Priset för ett liv

För någa år sedan skrev jag en insändare som handlade om hur grisen får bära hundhuvudet över jul för allt som vi bönder gör fel. Resten av året skyller man på korna. Nu har  kaliber i sveriges radio grävt fram de dolda metanutsläppen, alltså sådana som korna fåt skulden för, och funnit att industrier som inte ens rapporterar några utsläpp alls läcker ut ofantliga mängder. Detta ungefär samtidigt som forskare funnit att de koldioxidutsläpp man tidigare ansett läcka från kalhyggen i själva verket dels är Co2 som träden skulle ha fångat upp snarare än läckage, dels försvinner helt inom bara ett dcennium. Detta enligt en studie från SLU som nu ska publiceras i Global Change Biology, en tidskrift som är rätt högt rankad.  

" Vi kan inte se spår av det som har kallats koldioxidbomb efter en avverkning. Det här resultatet gäller nordliga, brukade skogar. Det är möjligt att mer näringsrika skogar i varmare klimat reagerar på ett annat sätt, säger Matthias Peichl." ("Kalhyggen blir kolsänkor redan inom 10 år").

För oss som jobbar i de gröna näringarna är det ingen nyhet något av det. Fotosyntes är ju något av en grundförutsättning för allt liv, och kolets kretslopp är något vi jobbar med i praktiken varje dag. För oss har det varit en seg kamp att krossa illusionen som stadsbor haft om att djur och bajs är farligt medan plast, skräp och fabriker rent. Det är en långtgående effekt av den omfattande systemförändring som industrialiseringen varit där bolag varit tvugna att hitta anledningar till att vända blickarna från deras egna verksamhet till andra "skurkar". Eftersom hela världsekonomin är beroende av industrier hoppade man jämfota av glädje när man upptäckte att man kunde skylla miljöförstöring, klimatförändringar och ekologiska kollapser på någon annan, i de flesta länders fall, fattiga bönder. Det är synd att man lyckats så väl med urbaniseringen att så många lurats av det tänket. Jag träffar på många som säger sig arbeta emot globaliserade bolag med exempelvis en stor andel i världsmarknadens fröer eller växtskyddsmedel samtidigt som man anser att lantbruket ar skulden till både klimatförändringar och miljöförstöring. Man väljer att inte äta kött, protesterar mot Monsanto och äter deras soja och majs i olika vegoprodukter på samma gång. 

Missförstå mig rätt. Jag anser inte att ett stort bolag som kontrollerar världens grödor är bra. Jag tycker småskalighet är viktigt och att bevarandet av en stor mångfald grödor och växter är oerhört viktigt. tyvärr mättar inte det magarna på människor runt om i världen. Vi är många människor på planeten och det får man tycka vad man vill om men jag tillhör inte dem som tycker att svälten och sjukdomarna i fattiga länder är ett nödvändigt ont för att hålla nere befolkningen. Det finns helt andra och mycket trevligare lösningar på det (t.ex skolgång för ALLA). Jag anser att om man fötts till denna värld har man också rätt att få möjlighet att leva och där är ju maten och rent vatten det absolut mest basala. För att borra brunnar behövs pengar och välstånd och välstånd kommer från förutsättningar att producera mat till sitt folk och möjlighet att producera ett överflöd att kunna sälja. Därför behövs det grödor som klarar de olika klimat vi har på planeten och som kan odlas i så stor mängd som möjligt på ett så effektivt sätt som möjligt. Då kan vi inte plötsligt gå tillbaka till ett småskaligt och ineffektivt sätt att producera mat. Alla vi som har ekonomisk möjlighet att producera mat har en skyldighet mot resten av världen att se till att göra det. 

I Sverige har vi teoretisk möjlighet att både producera tillräckligt för att bli själförsörjande och att producera ett överflöd av vissa grödor, men politiken har länge strävat mot att skuldbelägga och marginalisera lantbruket och skogsbruket i Sverige. Man tolkar EU:s riktlinjer helt annorlunda mot de andra EU länderna. Man lagstadgar om villkor som i andra länder ger ersättning till lantbrukare och incitament att införa olika åtgärder så att vi i sverige blir tvugna att göra åtgärderna och då helt förlorar möjligheten till ersättning för att väga upp kostnaderna i dessa åtaganden. En sådan diskussion är beteskravet. I alla andra länder får bönderna ersättning om de släpper djuren på bete, men här i sverige får vi inte det eftersom beteskravet är reglerat i lag. Ingen svensk djurbonde skulle hålla djuren inne om lagen upphävdes, tvärtom skulle man ju få ersättning och då naturligtvis se till att få ut djuren. 

Vi i de gröna näringarna är inte oskyldiga till klimatförändringarna. Vi har naturligtvis en del i både utsläpp av gift, koldioxid och bidrar till den minskade biologiska mångfalden men vi är inte värst. Till skillnad från alla andra industrier och verksamheter så bidrar de gröna näringarna till kolsänkor, biologisk mångfald och skyddande av miljöer som sällan kommer fram i debatten. Utan korna kommer en betydlig mängd insekter att försvinna och med dem växter och fåglar. En koblaffa innehåller extremt mycket mikroliv som behövs i naturen. Den kväven och fosforn som läcker ut är naturlig och bidrar inte till försurning när den hamnar på rätt ställe och i rätt mängd. Till skillnad från en bil så har korna funnits inräknad i det biologiska kretsloppet från början. Bilen däremot är inte nödvändig och bidrar inte med något positivt överhuvudtaget för miljön. Industrierna likaså. Det hjälper inte att köpa träd i Sahara eller betala för utsläppsrätt för att på något märkligt vis väga upp sin roll i klimat- och miljöförstörelsen.

Jag vet att vi inte kan leva utan den teknik och de industrier som producerar för oss människor nödvändiga prylar men innan man använder alla dessa resurser hoppas jag att man försöker föreställa sig alla stegen bakåt för att tillverka sakerna. Då kanske man känner någon form av ödmjukhet inför de offer som görs för att jag ska ha en ny tröja, ny telefon eller en ny möbel. För allt som tillverkas för vår egen bekvämlighet kostar och priset är lika högt oavsett var det tillverkas, det är bara vem som får betala det som skiftar. I sista änden är det miljön, klimatet och ekosystemet som får betala priset för vår lyx. Och Kon, eftersom hon alltid får skulden. 

11 Dec 2022